понедельник, 27 февраля 2012 г.

Остаток дня

Прочёл книгу «Остаток дня» К. Исигуро. Читал из-за нехватки времени в аудиоформате, но невзирая на это роман произвёл достаточно сильное впечатление. Первое положительное качество романа заключено в том, что японец по происхождению, автор книги, смог проникнуться английским духом и написать так, как пишут классики британской литературы. Главный герой, от лица которого ведётся повествование, предстаёт перед читателем в двух лицах: сам описывает собственный психологический портрет и то, как он отражается в глазах возлюбленной. В проявлении своих поступков дворецкий напоминает сверхчеловека, лишённого абсолютно всех человеческих качеств, но внутри него бушует костёр человеческих чувств, что мастерски передаёт автор в скупых недомолвках, некоторой недосказанности, а иногда и напрямую, как, например, в сцене отхода в мир иной престарелого отца Дворецкого. Книга написана многопланово. Почти сразу же делается упор на описание функциональных обязанностей должности дворецкого, дающему читателю, не имеющего должного представления об этой должности, полную картину его сферы деятельности. Дворецкий преданный слуга своего господина, но вместе с этим, он управитель большого штата прислуги, если здесь возможно такое сравнение, то выполняет роль министра по хозяйственным вопросам при правителе. Глубоки и интересны размышления о выборе Господина, которому слуге стоит отдать свою верность и преданность. Выбор Господина нашим Дворецким был верным: перед нами проходит череда исторических личностей, приезжающих в гости или на совещания в имение, в котором работал Дворецкий. Рассуждения о долге и верности занимают едва ли не самое главное место в книге, заставляют заглянуть вглубь себя, задать самому себе вопросы, и искать на них ответы вместе с героем романа. Любовная линия, полная драматизма, также нашла своё место в романе. Автор словно бы задаёт и главному герою, и читателю старый как мир вопрос, главный вопрос роман: нужно ли всего себя без остатка посвятить служению Делу или же обратить внимание на радости жизни? И читатель, и Дворецкий каждый сам должен ответить на этот вопрос, сделать собственные выводы. ЧИТАТЬ ИСТОЧНИК

Комментариев нет:

Отправить комментарий